栏目:中标公告 发布时间:2021-07-16
山东商业职业技术学院教学F楼提升改造工程成交公告
一、采购人:山东商业职业技术学院
地址:济南市旅游路4516号(山东商业职业技术学院)
联系方式:0531-86335123
采购代理机构:山东大洋招标有限公司
地址:山东省东营市东营县(区)东三路111号
联系方式:0531-58969709
二、采购项目名称:山东商业职业技术学院教学F楼提升改造工程
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102005742
三、公告发布日期:2021年7月2日
四、成交日期:2021年7月15日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 山东商业职业技术学院教学F楼提升改造工程 | 山东元琅建设工程有限公司 | 济南市历下区旅游路世家山水庭院一期配套公建工程(历山国际公寓)2单元11层1101室 |
1320000.00元 |
七、采购小组成员名单:标包A:张超、刘若松、孙霁月
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东元琅建设工程有限公司(88.39、88.39、89.89)、山东禹盛源建设发展集团有限公司(78.39、80.39、80.89)、山东森信建筑工程有限公司(81.25、83.25、83.75)、山东兴源建设工程有限公司(81.52、83.02、84.52)、山东泉东建设工程有限公司(78.87、80.87、82.37)、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司(78.83、80.83、81.83)、山东松夏建设工程有限公司(77.86、79.86、79.86)、湖北红昌宏建筑装饰有限公司(81.04、82.04、83.04)、山东旭天建工集团有限公司(81.36、82.86、87.36)、诚捷祥集团有限公司(80.22、81.72、83.72)、山东尚邦建设集团有限公司(80.86、82.86、84.36)、圣雅建设集团股份有限公司(82.66、84.66、84.66)、昊晟集团有限公司(85.0、86.5、86.5)、山东世誉市政建设工程有限公司(70.3、71.8、71.8)、山东国能建设有限公司(84.96、87.46、88.96)
九、公告期限:2021年7月17日 至 2021年7月19日
十、采购项目联系方式:
联系人:山东大洋招标有限公司
联系方式:0531-58969709
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东森信建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东禹盛源建设发展集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、山东松夏建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、圣雅建设集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、山东宇青建筑发展有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
6、山东国能建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、山东东华世嘉建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、昊晟集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、诚捷祥集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、山东尚邦建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、山东世誉市政建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、山东泉东建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、山东兴源建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、山东旭天建工集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、山东莱安建筑股份有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
16、湖北红昌宏建筑装饰有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)